Вернуться   Другой Форум про антивирусы и софт - Norton, Касперский, ESET, Windows > Политика > В Мире
Войти через профиль в соц. сети
Регистрация Справка Правила Помощь форуму Пользователи Календарь Статистика Все разделы прочитаны
В Мире Европа, ООН, Брексит, Балканы, Китай, Азия, Ливия, горячие точки и конфликты, события, Куба , аналитика, беженцы

Ответ
Старый 30.07.2016, 16:04   #91
Форумчанин
 
Аватар для amid525

 
Регистрация: 14.07.2011
Сообщений: 2 294

amid525 вне форума

НАТО


Французский генерал призвал разрушить НАТО и объединиться с Россией

Существование НАТО в нынешнем виде выгодно только Соединенным Штатам и несамостоятельным лидерам Европы, уверен французский генерал и политолог Жан-Бернар Пинатель. В интервью Le Figaro он пояснил: в нынешней ситуации союз с Россией и Турцией может помочь Европе справиться с угрозой исламистов, а Соединенным Штатам это невыгодно, поскольку может попрать их лидерство.
Нажмите чтобы раскрыть спойлер
Сохранение и расширение НАТО — это результат желания Соединенных Штатов оставить пропасть между Россией и Европой, а иначе вместе Брюссель и Москва могли бы оспорить лидерство Вашингтона, заявил в интервью Le Figaro французский генерал Жан-Бернар Пинатель. Но теперь, по его словам, ситуация изменилась из-за угрозы исламистов.
Учитывая атаки террористов, замена сирийского режима на нечто, более удовлетворяющее интересам США, Европы, Саудовской Аравии и Катара, отходит на второй план, поскольку новый халифат угрожает стабильности на Ближнем Востоке и способствует росту влияния националистических сил в Европе. И в этом плане, отмечает генерал и эксперт по геополитике и экономической разведке Пинатель, вмешательство России в сирийский конфликт очень отличалось от двойной игры и колебаний Соединенных Штатов. Их неэффективность беспокоит союзников и заставляет их обращаться к России. К тому же связи и экономические интересы России и Турции остаются очень сильными, несмотря на геополитическое противостояние.
А больше, чем сближение Москвы и Анкары, по НАТО бьют недавние события, которые показывают французам и в целом европейцам, что альянс никак им не поможет против угрозы исламистов, и наоборот — эффективность борьбы России против ИГ* заставляет их задуматься о союзе с Москвой. «И эти доказательства, полученные ценой 234 жертв и 671 раненного с 2012 года, должны не только встряхнуть НАТО, но и привести к его исчезновению или к его полной европеизации, поскольку его сохранение в нынешнем виде служит совсем не интересам Франции», — считает Пинатель.
Россия давно предлагала США координировать действия в Сирии, но те постоянно отказывались, поскольку Обама хотел сохранить видимость того, что у умеренной оппозиции в Сирии все еще есть потенциал. Но с этим не согласна не только Россия, но и некоторые в самих Соединенных Штатах. Теперь же на Ближнем Востоке устанавливается новое равновесие. «Россия, которая исторически там присутствовала, снова возвращается. Китай — и это в новинку — сует туда не только свой нос, и Франция, которая там обладала более чем привилегированной позицией посредника, ее потеряла из-за следования за Соединенными Штатами», — утверждает генерал.
При этом экономические и стратегические интересы России и Франции полностью совпадают, отмечает он. Пинатель напоминает, что две страны имеют давнюю историю сотрудничества, и, по его словам, высадка союзников в Нормандии удалась только потому, что немецкая армия была ослаблена тремя годами войны с Россией. И потому «желание Соединенных Штатов вернуть атмосферу холодной войны в Европу, чье развитие сейчас происходит вокруг НАТО, служит лишь их интересам и интересам тех европейских лидеров, которые либо коррумпированы, либо недееспособны», — заявил генерал.
Что же касается Турции, то у нее схожие отношения с Германией. И потому особую важность приобретает пара Берлин-Париж, которые и должны вместе определять общую европейскую политику, сказал Жан-Бернар Пинатель в интервью Le Figaro.
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: НАТО
Старый 30.07.2016, 19:39   #92
Instabiles periculosuM
 
Аватар для AndrK

 
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 13 306

AndrK вне форума
По умолчанию Re: НАТО

30 июл. 2016 г.
СМИ сообщают, что с элитной американской базы Panzer Kaserne в немецком Штутгарте пропало огнестрельное оружие и военное снаряжение. На данный момент проводится расследование инцидента; представители уголовного розыска не исключают того, что преступник мог проломить забор и проникнуть в помещение, где хранится вооружение. По словам профессора Гёттингенского университета Петера Шульце, пропажа оружия в Германии на фоне недавних терактов может усилить чувство незащищенности у жителей страны
  Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Re: НАТО
Старый 31.07.2016, 19:54   #93
Instabiles periculosuM
 
Аватар для AndrK

 
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 13 306

AndrK вне форума
По умолчанию Re: НАТО

«У русских есть сверхсекретные подлодки, у нас нет шансов!»

«У НАТО не окажется ни единого шанса против российского суперсекретного подводного флота, который будет неудержим в Третьей мировой войне. Русские ядерные машины смерти находятся, в том числе, и в водах, омывающих Великобританию, об этом уже не раз сообщалось, — бьет в тревожный колокол корреспондент таблоида Марк Ходж. — У Путина уже есть пусть небольшая, но очень мобильная и мощная группа подлодок, способных запускать свои ядерные ракеты и торпеды в любую точку мира. Путин восстановил Россию в качестве основного игрока на мировой арене, после того, как СССР распался. Сегодня патрульную субмарину Путина можно обнаружить где угодно. И что особенно неприятно, русские дежурят возле базы королевского британского флота Фаслейн в Шотландии».
По данным журналиста, почерпнутым им из доклада Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies — CSIS),Россия «строит очень большое количество маленьких атомных подводных лодок, способных погружаться на глубину в несколько тысяч метров. Не требуется много фантазии, чтобы представить, для чего могут быть использованы такие средства транспортировки ядерных зарядов. К этому нужно добавить, что новые атомные субмарины русских двигаются практически бесшумно и укомплектованы всеми самыми современными системами РЭБ, позволяющими не только подлодке оставаться невидимой для противника, но и парализовать все его электронные системы».
«Это — самая скрытная часть подводного флота России, — уверяет Ходж. — Она даже не состоит под началом командования ВМФ, а управляется специальной группой людей в Министерстве обороны РФ».
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
Re: НАТО
Старый 31.07.2016, 22:16   #94
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 6 604

trtank вне форума
По умолчанию Re: НАТО

Цитата:
Сообщение от AndrK Посмотреть сообщение
у нас нет шансов!
с такими моряками - их точно мало.

Сломать перископ: британские моряки разбили подлодку на классическом маневре РФ

Новейшая атомная британская подлодка Ambush поставлена на ремонт после столкновения с торговым судном в Гибралтаре. Ее экипаж пытался выполнить классический прием секретного проникновения в Средиземное море, который российские моряки выполняют регулярно и безукоризненно.
"Подлодка Великобритании столкнулась с торговым судном в Гибралтарском проливе, находясь в подводном положении – этот факт говорит о многом, — рассказал ФБА "Экономика сегодня" военный эксперт, капитан третьего ранга запаса Дмитрий Литовкин. – Командование в Лондоне заявило, что субмарина выполняла военные учения.
То есть британские моряки засыпались на классическом маневре, с успехом многие десятилетия применяемом российскими подводниками – скрытное прохождение Гибралтарского пролива".
Ранее стало известно, что новейшая атомная подлодка Великобритании Ambush была вынуждена встать в док на ремонт после удара о корпус торгового судна во время учений. По предварительным данным, ядерный реактор субмарины не пострадал, но лодка получила повреждения корпуса. О пострадавших в инциденте моряках данных не поступало.
"Экипаж подлодки пытался выполнить классический прием – скрытое прохождение Гибралтарского пролива. Российские подлодки делают это регулярно. Субмарина может несколько дней ждать, пока через пролив пойдет крупный сухогруз или нефтяной танкер, чтобы пристроиться точно под ним.
Пользуясь столь мощным мощным шумовым и радиоэлектронным прикрытием лодка легко проходит Гибралтар незамеченной. Российские моряки на сегодняшний день еще не допускали ЧП при подобных маневрах", — рассказал военный эксперт.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Re: НАТО
Старый 14.08.2016, 17:13   #95
Instabiles periculosuM
 
Аватар для AndrK

 
Регистрация: 04.06.2014
Сообщений: 13 306

AndrK вне форума
По умолчанию Re: НАТО

Bürgerstimme: Исландия восстановит базу США для борьбы с «российской угрозой»
Цитата:
Исландия пополнила ряды «вассалов НАТО», разрешив восстановить у себя в Кефлавике американскую военную базу, пишет Bürgerstimme. Вместо того чтобы сохранить политический нейтралитет, казалось бы сильный северный народ поддался влиянию антироссийской пропаганды Запада, чем обрек себя на неизбежное поражение, полагает автор статьи Йоахим Зондерн. Ведь в конце побеждает только тот, кто достаточно смел, чтобы идти своим путем, подчеркивает немецкий журналист.
Под предлогом «российской агрессии» армия США взялась за восстановление военной базы в Кефлавике, в Исландии, пишет Bürgerstimme. От, казалось бы, сильного, северного народа можно было ожидать, что он окажет сопротивление и распознает в США и странах НАТО настоящих агрессоров, сетует автор статьи Йоахим Зондерн.

Однако Исландия решила «выслужиться» перед Вашингтоном и таким образом пополнила ряды государств, которые обречены на поражение, продолжает издание. Потому что в конце побеждает только тот, кто достаточно смел, чтобы идти своим путем, поясняет немецкий журналист.

У Запада нет перспектив, полагает Зондерн. У стран БРИКС они есть, и все больше людей это понимают. Независимая национальная валюта, банки развития и запрет на генномодифицированные продукты питания – российский президент Владимир Путин мыслит нестандартно. Поэтому страны НАТО опасаются, что их мировой порядок рухнет, как только «страны БРИКС еще плотнее укоренятся в сознании западных граждан» , пишет автор.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: НАТО
Старый 16.08.2016, 13:39   #96
Форумчанин
 
Аватар для Русич

 
Регистрация: 08.03.2012
Сообщений: 10 534

Русич вне форума
По умолчанию Re: НАТО

ИноСМИ: НАТО дает России выбор - умереть или встать на колени

Цитата:
НАТО предлагает России на выбор три альтернативы.

1. Сдаться и согласиться с ролью вассального государства США;

2. Ожидать, когда НАТО нанесет первый удар, и в результате лишиться возможности защититься;

3. Ударить первой, применив тактическое оружие против ракет и баз НАТО в Европе, представляющих собой прямую угрозу, - и надеяться, что США не захотят отомстить, рискуя получить контрнаступление на собственной территории (Дональд Трамп уже намекнул, что США не намерены безоговорочно вступаться за своих партнеров по НАТО).

Президент Путин дал понять, что Россия обдумывает третий сценарий. Вопрос лишь в том, когда. В любом случае, Европа окажется проигравшей.


Читайте больше на [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
  Ответить с цитированием
Re: НАТО
Старый 16.08.2016, 21:33   #97
Форумчанин
 
Аватар для ОММ

 
Регистрация: 12.09.2013
Сообщений: 1 417

ОММ вне форума
По умолчанию Re: НАТО

Чем плох 4ый вариант:

4. Валить надо самого сильного, т.е. пиндостан. Остальные сами разбегутся.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: НАТО
Старый 18.08.2016, 22:24   #98
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 6 604

trtank вне форума
По умолчанию Re: НАТО

Они же — блондинки!
Обозреватель Виктор Литовкин — о том, как западные политики страхуются от ответственности за провалы.

Тема эта мучает меня уже не первую неделю. Я стал похож на того брадобрея, который не в силах сохранить известную только ему тайну царя Мидаса. И хотя то, о чем хочется поговорить, совсем никакая не тайна, мучился, потому что понимал, что сильно рискую навлечь на себя гнев феминисток и других рассерженных граждан, получить обвинение в сексизме и женоненавистничестве, хотя, видит бог, все это мне, обожателю и поклоннику женщин, который даже спорить с ними не в состоянии, абсолютно чуждо. Но, что называется, молчать больше невозможно. А заставили меня говорить на эту болезненную тему отдельные женщины-политики — все, как на подбор, словно специально для анекдота, почему-то блондинки. Или крашенные под них.

Одна из них — премьер-министр Великобритании Тереза Мэй. Не прошло и недели с момента назначения ее на пост главы британского правительства, как она продавила в палате общин решение об обновлении стратегического ядерного флота ее величества. Конечно же, как принято на Западе в нынешние времена, впрочем, не только нынешние, стращала при этом внешней угрозой для страны. От кого — догадаться нетрудно. Не от союзников же.

Во время обсуждения темы ядерного перевооружения парламентарии спросили ее, готова ли она в случае необходимости отдать приказ на применение оружия массового уничтожения, понимая, что оно принесет смерть десяткам тысяч стариков, женщин и детей. Премьеру бы задуматься на минуту, собраться с мыслями, проявить мудрость и ответить: мол, мы и создаем такое оружие для сдерживания вероятного противника, чтобы мне не пришлось отдавать подобный приказ. Но у главы правительства не нашлось ни женской выдержки, ни мудрости, и она ответила с поразительным цинизмом и кровожадностью коротким «да».
Да, она готова отдать такой приказ. Наверное, взяла пример с Маргарет Тэтчер, которая в 1982 году недрогнувшей рукой послала свои корабли — на некоторых было ядерное оружие — в Южную Атлантику отвоевывать у Аргентины Фолклендские (Мальвинские) острова. Потеряв при этом два своих фрегата, два эсминца, десантный корабль и контейнеровоз, три десятка вертолетов и самолетов, а еще 258 человек убитыми. Это не считая 650 погибших аргентинцев. Надо благодарить судьбу, что ни один ядерный заряд тогда не взорвался. В том числе и на борту потопленного аргентинцами эсминца «Шеффилд».

Жаль, что никто не напомнил Терезе Мэй о тех событиях, не разъяснил премьеру Великобритании, что если она — не приведи, Господи! — в нынешних условиях отдаст приказ на применение ядерных сил, то ответ на него не заставит себя долго ждать. И над ее страной, над которой когда-то не заходило солнце, оно больше просто не взойдет.

Но нынешний премьер Великобритании — не единственный политик в юбке, который плохо следит за своими высказываниями.

Министр обороны ФРГ, доктор медицинских наук, жена миллиардера и мать семерых детей, очаровательная блондинка Урсула фон дер Ляйен недавно давала интервью немецкому изданию Bild am Sonntag, в котором назвала НАТО исключительно оборонительным союзом и упрекнула Россию в том, что ее военная политика абсолютно непрозрачна и было бы хорошо, чтобы в рамках ОБСЕ Москва и Брюссель открыто сообщали о передвижениях своих войск.

По поводу того, что «НАТО является исключительно оборонительным союзом», госпожа министр, конечно же, мягко говоря, погорячилась. Ни Югославия, ни Ирак, ни Афганистан, ни Ливия, побывавшие под бомбежками Североатлантического альянса и потерявшие в них десятки и сотни тысяч мирных граждан, с таким утверждением согласиться никак не смогут. Ни на НАТО, ни на отдельные страны, входящие в НАТО, они не нападали. Как мог альянс от них обороняться, понять невозможно.

Что же касается инициативы госпожи военного министра о том, что НАТО и Россия должны в рамках ОБСЕ обмениваться военной информацией, здесь тоже не все однозначно. Видимо, бывший врач-гинеколог не в курсе, что существует такой документ, который называют Венским. О мерах укрепления доверия и безопасности. Принят в 2011 году на заседании Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности.

В соответствии с этим документом государства-участники, а это практически все члены ОБСЕ, в том числе, подчеркнем специально для Урсулы фон дер Ляйен, и ФРГ, ежегодно обмениваются информацией о военных силах и основных системах вооружений и техники, о планировании в области обороны и о военных бюджетах. Соглашением предусмотрен механизм консультаций и сотрудничества в связи с необычной военной деятельностью и в отношении опасных инцидентов военного характера. Кроме того, государства — участники документа уведомляют друг друга по сети связи ОБСЕ об определенных видах военной деятельности, приглашают на них наблюдателей, проводят инспекции указанного района, а также посещают воинские формирования для оценки правильности предоставляемой о них информации. Кстати, в соответствии с этим соглашением группа российских инспекторов из Центра по уменьшению ядерной опасности из российского военного ведомства побывала в ФРГ, проверяла состояние бундесвера... А перед этим в России гостили немецкие инспекторы.

Странно, что госпожа министр этого не знает и ломится, что называется, в открытую дверь. Может быть, по той же принятой сегодня на Западе русофобской традиции: ни одного выступления «без камня в русский огород»?

Хотя, конечно, никакой Урсуле фон дер Ляйен и даже Терезе Мэй не сравниться здесь с кандидатом в президенты США от Демократической партии и бывшим госсекретарем Хиллари Клинтон. Тут и крики об усилении санкций против Москвы за «аннексию Крыма», и страшилки о «советизации» окружающих Россию независимых республик, и вопли об отсутствии у нас демократии и свободы слова. Да и просто хамские личные выпады против президента Владимира Путина, у которого миссис Клинтон не обнаружила... душу. Мол, какая может быть душа у бывшего сотрудника КГБ.

Правда, сам Владимир Путин отнесся к этим высказываниям довольно снисходительно, отметив, что «госпожа Клинтон и раньше не отличалась особым изяществом в выражениях».

Иногда мне представляется, что инфантильные и безответственные мужчины продвигают женщин на самые высокие посты, чтобы прятать за их спинами свою несостоятельность, а потом сваливать на них вину за провалы в большой политике. Мол, что с них возьмешь?! Они же — блондинки! Крашеные или нет — не важно.

Повторюсь, я очень люблю женщин, и все, что тут написано, — только в их защиту. И если этого кто-то не понял, тут уж ничего не поделаешь.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Re: НАТО
Старый 17.09.2016, 20:26   #99
"Empire above all"
 
Аватар для kroxus

 
Регистрация: 23.05.2012
Адрес: MsK
Сообщений: 12 261

kroxus вне форума
По умолчанию Re: НАТО

Вооруженные силы Великобритании больше не готовы к нападению русских

К такому выводу пришел генерал сэр Ричард Барронс, который до апреля этого года занимал пост главы Объединенного командования вооруженных сил

Британская армия не в состоянии защитить страну в случае масштабного нападения со стороны России сообщает Би-би-си, со ссылкой на доклад главы Объединенного командования вооруженных сил Британии генерала Ричарда Барронса.

Главная причина в том, что вооруженные силы были лишены своего ключевого потенциала в результате сокращения финансирования и сейчас в оборонной сфере британское правительство сохраняет лишь «витрину» в виде авианосцев. Сейчас армия уже потеряла своих технических и логистических возможностей.

«Контртеррористические операции — это последнее, к чему может подготовиться армия для обеспечения безопасности воздушного и морского пространства, а также территории страны. Ни сама британская территория, ни размещенные на ней силы не могут быть защищены от скоординированной воздушной кампании России», — говорится в его докладе.

Армия привыкла действовать с защищенных баз против противника, который не способен на масштабные маневры. По мнению британского генерала, численность состава сухопутных, военно-воздушных и военно-морских сил сокращена до опасного предела, а силы ВВС и ВМФ привыкли полагаться на поддержку американцев.

Барронс отмечает, что ключевые системы — радиолокационная, управления огнем и ракетная — находятся в состоянии, далеком от идеального.

«Создается впечатление, что современный конфликт может быть лишь небольшим и краткосрочным, так как мы не можем себе позволить участвовать в другом. Это абсурд», — подчеркивает генерал.

«Неспособность разрешить эту проблему не будет иметь значения, если нам повезет, и мир в будущем будет таким, каким мы ожидаем его увидеть. Но огромной проблемой будет ситуация, в которой Великобритания окажется перед лицом лишь некоторых из возможных рисков», — заключает сэр Ричард Барронс.

Этот генерал, отмечает Би-би-си, не первый из командования британской армии, выступивший против сокращений оборонного бюджета. Однако такая критика до сих пор не содержала столь конкретных деталей и не звучала столь жестко.

Генерал-майор Тим Кросс, прослуживший в вооруженных сил 40 лет, в интервью Би-би-си сказал, что Великобритания больше не может участвовать в конвенциональной войне. По его словам, за последние годы Британия принимала участие только в тех конфликтах, в которых хотела участвовать.

«На сегодняшний день проблема — и эта проблема стала возникать в последние годы — состоит в росте военного потенциала России и Китая. Мы должны быть способны участвовать в конвенциональных военных действиях, в отличие от операций в Ираке и Афганистане или контртеррористических операциях», — сказал он.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Да кому они нужны-то. Зато теперь вояки всех стран будут требовать увеличения бюджета. А народу объяснят что это злые россияне тянут свои щупальца к туманному Альбиону. За это нас и не любят)
__________________
  Ответить с цитированием
Re: НАТО
Старый 18.09.2016, 00:31   #100
Последний двемер
 
Аватар для trtank

 
Регистрация: 21.07.2010
Адрес: Ижевск
Сообщений: 6 604

trtank вне форума
По умолчанию Re: НАТО

Цитата:
Сообщение от VSpicin Посмотреть сообщение
что вооруженные силы были лишены своего ключевого потенциала в результате сокращения финансирования
В очередной раз вопль - дайте денег и побольше побольше!
Все остальное можно уже и не читать.
__________________
- Живу в достатке: - все достало.
  Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.



Часовой пояс GMT +3, время: 18:32.




Яндекс.Метрика